PRÓLOGO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA .PRÓLOGO .CAPÍTULO PRIMEROGenocidio y Ius Puniendi Alemán. Sobre la tensión entre el principio de justicia universal y una conexión legitimante con el territorio nacionalI. La nueva posición del Tribunal Supremo Federal .II. Base de fundamentación y puntos de conexión del postulado del territorio nacional .III. La situación de intereses diversa en el caso del tráfico de estupefacientes (§ 6 n.º 5 StGB) .IV. Reivindicación del ius puniendi nacional y el principio de no injerencia del Derecho de gentes .V. Consideración de necesidades prácticas en el plano procesal .VI. Epílogo: revisión equilibrada del Derecho penal transnacional .CAPÍTULO SEGUNDOJurisdicción penal internacional. Antecedentes y estructura del Estatuto de RomaI. Punto de partida político .II. De Nuremberg, pasando por la Haya, hasta Roma .III. Fundamentos y Límites de la Jurisdicción Internacional .IV. La relación de la Corte Penal Internacional con la Justicia Penal Nacional y las Naciones Unidas .V. Principios generales y elementos de la responsabilidad penal .VI. Convergencias entre los sistemas common law y continentales en materia de derecho procesal penal .VII. Evaluación y Perspectivas para el futuro .CAPÍTULO TERCEROInternet y el Derecho Penal InternacionalI. Planteamiento del problema .II. El mundo conceptual del «derecho penal internacional» tradicional .III. La universalidad sin fronteras de Internet .IV. Aplicabilidad del derecho penal alemán a las actividades de Internet en el extranjero .V. Estrategias de aplicación expansivas contra restrictivas .VI. Perspectiva: el remedio legislativo .CAPÍTULO CUARTOUniversalidad armonizada del poder punitivo nacional: un elemento indispensable para la complementariedad internacional en la persecución de crímenes internacionalesI. Esperanzas y temores enfrentados .II. La supuesta prioridad de la jurisdicción internacional .III. La subestimada concurrencia de jurisdicciones penales nacionales .IV. El doble filo de la inactividad nacional .V. Diferencias en la comprensión de conceptos .VI. Los pretextos de la soberanía estatal y del principio de no interferencia .VII. Razones para la existencia de un poder punitivo universal basadas en el propio interés nacional .VIII. Intereses constitucionales de la comunidad internacional .IX. Necesidad de armonización .CAPÍTULO QUINTOJurisdicción nacional sobre delitos extraterritoriales dentro de la estructura de la subsidaridad internacional. Un panorama comparativo de la persecución trasnacional del delito de genocidio de acuerdo con el principio de universalidadI. Impacto del establecimiento de una Corte Penal Internacional en la Jurisdicción Nacional .II. Sistemas Jurídicos con enfoques persecutorios restringidos de manera genérica. .III. Sistemas Jurídicos sin Normas Jurisdiccionales Expresas para el Genocidio .IV. Sistemas Jurídicos con Normas Jurisdiccionales de Largo Alcance .V. Resumen y Perspectiva .