Name: Individuum und Menschenbild in Praxistheorie und Neo-Institutionalismus. Ein Vergleich (en Alemán)
Price: 89478.00 COP
Availability: InStock
Author: Katharina Wilhelm
ISBN: 9783668535213

portada Individuum und Menschenbild in Praxistheorie und Neo-Institutionalismus. Ein Vergleich (en Alemán)

Individuum und Menschenbild in Praxistheorie und Neo-Institutionalismus. Ein Vergleich (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Katharina Wilhelm

Idioma

Alemán

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783668535213

Individuum und Menschenbild in Praxistheorie und Neo-Institutionalismus. Ein Vergleich (en Alemán)

Katharina Wilhelm (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 21 a 25 días háb.

$ 178.955$ 89.478

-50%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 89.478

Llega entre el 20 Ago y el 27 Ago a Bogota, Cundinamarca. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Individuum und Menschenbild in Praxistheorie und Neo-Institutionalismus. Ein Vergleich (en Alemán)"

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Ethnologie / Volkskunde, Note: 1,0, Universität Hamburg (Institut für Ethnologie), Veranstaltung: Aktuelle Theorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob Philipe Bourgois und Jeff Schonberg die Injektionsgewohnheiten wei er Heroinabhängiger in San Francisco beschreiben oder James M. Acheson die Ma nahmen aufzählt, die Hummerfischer in Maine etabliert haben, um den Bestand der Hummer dauerhaft zu sichern - hier wird ein bestimmtes Menschenbild vermittelt, und das Individuum als Handlungsakteur auf verschiedene Weise gedeutet bzw. konzipiert. Während Bourgois und Schonberg die Habitustheorie heranziehen, um das Verhalten ihrer beforschten Gruppe zu erklären, nutzt Acheson für diesen Zweck die Rational Choice Theory. Diese beiden Konzepte unterscheiden sich stark voneinander und kritisieren zum Teil gerade das jeweils andere Menschenbild - so wirft Bourdieu, der Begründer des Habitus-Konzepts, der Rational Choice Theory "überspitzt gesagt" (Schwingel 2000: 51) z.B. vor, sie konstruiere den individuellen Akteur als Buchhalter, der vor jeder Handlung das für ihn optimale Kosten-Nutzen-Verhältnis berechnet und nach diesem handelt. Ist diese Kritik berechtigt? Wenn nicht, wie sieht der Neo-Institutionalismus, dessen Teil die Rational Choice Theory ist, dann den "Menschen"? Und welche Art von Menschenbild liegt dem Habitus-Konzept und damit Bourdieus Praxistheorie zu Grunde? Was für eine Rolle spielt das Individuum generell in diesen beiden unterschiedlichen Konzepten?