Name: La Ilegalizacion de Partidos Politicos en el Ordenamiento Juridico esp
Price: 135713.00 COP
Availability: InStock
Author: Mercedes Iglesias
ISBN: 9788498363753

portada La Ilegalizacion de Partidos Politicos en el Ordenamiento Juridico esp

Formato

Libro Físico

Autor

Mercedes Iglesias Bárez

Editorial

Comares

Año

2008

Idioma

Español

N° páginas

400

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9788498363753

Categorías

Derecho constitucional y administrativo

La Ilegalizacion de Partidos Politicos en el Ordenamiento Juridico esp

Mercedes Iglesias Bárez (Autor) · Comares · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 135.713

$ 226.189

Ahorras: $ 90.476

40% descuento

Envío normal

Origen: España (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Martes 07 de Mayo y el Lunes 20 de Mayo.

Lo recibirás en cualquier lugar de Colombia entre 1 y 5 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "La Ilegalizacion de Partidos Politicos en el Ordenamiento Juridico esp"

PRÓLOGO .INTRODUCCIÓN .PARTE ILA LIBERTAD DE ACTUACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSY SUS LÍMITES CONSTITUCIONALESCAPÍTULO ILA LIBERTAD DE ACTUACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSY SUS LÍMITES CONSTITUCIONALES1. Los límites constitucionales a la libertad de acción partidaria .1.1. Introducción .1.2. El principio de constitucionalidad de la actuación externa partidista y la fundamentación constitucional de la Ley 6/2002 de Partidos políticos .1.2.1. El control judicial de la actividad partidaria en la Ley 54/1978, de Partidos Políticos .1.2.2. El control judicial de la actividad de los partidos a raíz de la Ley 6/2002, de Partidos Políticos y la STC 48/2003 .2. Libertad programática de los partidos políticos y Constitución: la vexata quaestio de la «democracia militante» .2.1. Consideraciones generales .2.2. Defensa de la Constitución y «democracia militante»: especial consideración del modelo alemán de «streitbare Demokratie» .2.3. «Democracia militante» y régimen jurídico de partidos en España .2.3.1. La cuestión de la «democracia militante» en el ordenamiento jurídico español: primeros planteamientos .2.3.2. La «resurrección» del debate de la cuestión de la «democracia militante»: la Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos .PARTE IILA ILEGALIZACIÓN DE PARTIDOS EN LA LEY 6/2002, DE PARTIDOS POLÍTICOS.DISOLUCIÓN Y SUSPENSIÓN JUDICIAL DE PARTIDOSINTRODUCCIÓN .CAPÍTULO ILA ILICITUD PENAL DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSCAPÍTULO IILA LIBERTAD DE AUTOORGANIZACIÓN DEL PARTIDO POLÍTICO.LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE DEMOCRACIA INTERNAY LA DISOLUCIÓN COMO SANCIÓN POR SU INCUMPLIMIENTO1. La democracia interna y las paradojas del Derecho de Partidos .2. La democracia interna como límite a la libertad de autoorganización del partido .3. La democracia interna en la LO 6/2002, de Partidos Políticos .3.1. Consideraciones generales .3.2. La estructura organizativa democrática de los partidos políticos .3.3. El estatuto del afiliado. Especial consideración de las garantías procesales en los procedimientos sancionatorios .3.3.1. Los derechos de los afiliados .3.3.2. Las garantías procesales en los procedimientos de sanción y expulsión de los afiliados .4. El control estructural y funcional interno en los partidos. Control administrativo formal y control judicial de la democracia interna partidista .4.1. El control administrativo formal de la democracia interna .4.2. El control judicial de la democracia interna. La disolución del partido por incumplimiento reiterado y grave de la democracia interna .CAPÍTULO IIILA LIBERTAD DE ACCIÓN DEL PARTIDO POLÍTICO Y LA REGULACIÓN LEGAL DE SUS LÍMITES:LAS ACTIVIDADES ANTIDEMOCRÁTICAS DEL ARTÍCULO 9 DE LA LEY 6/2002COMO CAUSA DE ILICITUD PARTIDARIA1. Introducción: el artículo 9 como principal novedad de la Ley 6/2002, de Partidos Políticos .2. La interpretación integral del artículo 9 como presupuesto para superar las dudas de constitucionalidad de la Ley de Partidos .2.1. Cuestiones previas: la «contextualización» del fenómeno terrorista del art. 9 y la problemática de la «ley singular» .2.2. Estructura del art. 9 de la Ley de Partidos .2.3. Interpretación integral del artículo 9 de la Ley .3. Las «sombras de inconstitucionalidad» del artículo 9 de la Ley .3.1. Artículo 9 y «democracia militante» .3.2. Artículo 9 y principio «non bis in idem» .3.3. Artículo 9 y los principios de seguridad jurídica y legalidad .3.4. Artículos 9 y 10.2 c) de la Ley de Partidos y principio de proporcionalidad .PARTE IIIEL PROCEDIMIENTO LEGAL DE DISOLUCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS EFECTOS: LA REGULACIÓN LEGAL Y SU CONCRECIÓN JURISPRUDENCIALCAPÍTULO IEL PROCEDIMIENTO DE ILEGALIZACIÓN Y DISOLUCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOSDEL ARTÍCULO 10.2 APARTADOS B) Y C) DE LA LEY ORGÁNICA 6/2002DE PARTIDOS POLÍTICOS1. Competencia .2. Legitimación activa .3. Sustanciación del procedimiento de ilegalización y disolución .CAPÍTULO IILOS EFECTOS DE LA ILEGALIZACIÓN Y DISOLUCIÓN JUDICIALDE PARTIDOS EN LA LEY 6/20021. Introducción. Consideraciones generales acerca de la disolución de los grupos parlamentarios .2. La liquidación patrimonial del partido disuelto .3. La prohibición de sucesión en fraude de ley de la actividad de un partido ilegalizado por otras formaciones políticas. Especial consideración de la reconstitución fraudulenta de partidos disueltos o suspendidos por agrupaciones de electores .3.1. La eficacia aplicativa de la Ley 6/2002, de Partidos Políticos y la lucha contra el fraude de ley. La prohibición de la sucesión fraudulenta de partidos ilegalizados .3.2. La sucesión fraudulenta «de facto» en la actividad de un partido disuelto o suspendido por una agrupación de electores .3.2.1. La aplicación de la Ley 6/2002 en materia de sucesión fraudulenta de la actividad de partidos políticos disueltos o suspendidos: la ilegalización y disolución de Euskal Herritarrok-Herri Batasuna-Batasuna y su sucesión por agrupaciones de electores .3.2.2. Problemática constitucional que plantea la reconstitución de partidos disueltos y suspendidos por agrupaciones de electores. La posible vulneración por el artículo 44.4 de la LOREG del derecho de sufragio pasivo (art. 23.2 CE) y la posible violación por el art. 49.5 LOREG de los derechos a la tutela judicial efectiva (artículo 24.1. CE) y al proceso debido (art. 24.2 CE) .3.2.2.a. Consideraciones generales .3.2.2.b. Las dudas de constitucionalidad que presenta el supuesto del art. 44.4 de la LOREG en relación al derecho de sufragio pasivo (art. 23.2 CE)3.2.2.c. Las dudas de constitucionalidad del art. 49.5 LOREG, en relación a la aplicación del art. 44.4 de la LOREG, en materia de tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE) .3.3. La sucesión fraudulenta de la actividad de un partido político ilegal y disuelto por otro partido político .3.3.1. La sucesión fraudulenta de un partido ilegal mediante la creación de un nuevo partido: el caso de «Abertzale Sozialisten Batasuna» (ASB) .3.3.2. La sucesión fraudulenta de un partido ilegal por otro partido ya existente: el caso de «Acción Nacionalista Vasca» (ANV). Excursus sobre un hipotético supuesto de reconstitución de Batasuna por otro partido político: el caso del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV/EAHK) .BIBLIOGRAFÍA .