Name: Paternalismus aus dem Hahn. Kann die Entscheidung zur Trinkwasserfluoridierung Durch den Öffentlichen Sektor Gerechtfertigt Sein? Komplexes. Decision Making) Band 3 (en Alemán)
Price: 95407.00 COP
Availability: InStock
Author: Borchers Dagmar,Hohmann Maximilian,Kohl Sandra
ISBN: 9783656923817

portada Paternalismus aus dem Hahn. Kann die Entscheidung zur Trinkwasserfluoridierung Durch den Öffentlichen Sektor Gerechtfertigt Sein? Komplexes. Decision Making) Band 3 (en Alemán)

Paternalismus aus dem Hahn. Kann die Entscheidung zur Trinkwasserfluoridierung Durch den Öffentlichen Sektor Gerechtfertigt Sein? Komplexes. Decision Making) Band 3 (en Alemán)

Formato

Libro Físico

Editorial

Grin Verlag

Autor

Borchers Dagmar,Hohmann Maximilian,Kohl Sandra

Idioma

Alemán

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN13

9783656923817

Paternalismus aus dem Hahn. Kann die Entscheidung zur Trinkwasserfluoridierung Durch den Öffentlichen Sektor Gerechtfertigt Sein? Komplexes. Decision Making) Band 3 (en Alemán)

Borchers Dagmar,Hohmann Maximilian,Kohl Sandra (Autor) · Grin Verlag · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 20 a 24 días háb.

$ 190.815$ 95.407

-50%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 95.407

¡Envío Gratis! Llega entre el 21 Ago y el 28 Ago a Bogota, Cundinamarca. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Paternalismus aus dem Hahn. Kann die Entscheidung zur Trinkwasserfluoridierung Durch den Öffentlichen Sektor Gerechtfertigt Sein? Komplexes. Decision Making) Band 3 (en Alemán)"

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Ethik, Note: 1,0, Universität Bremen (Komplexes Entscheiden (Professional Public Decision Making)), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Trinkwasserfluoridierung (TWF) ist zweifelsohne eine der wichtigsten staatlichen Entscheidungen des 20. Jahrhunderts im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Auch heute noch betrifft die TWF knapp 400 Millionen Menschen. Anhand einer ethischen und klinischen Verhältnismä igkeitsprüfung wird der Frage nachgegangen, ob die Entscheidung zur Trinkwasserfluoridierung gerechtfertigt sein kann. Dabei werden folgende Fragen beantwortet:    Wie gravierend ist der Schaden, der verhindert werden soll?  Wie wahrscheinlich ist es, dass die staatliche Ma nahme diesen Schaden verhindert/eindämmt?  Gibt es ein milderes Mittel zur Erreichung des Ziels?  Welche Last wird den Individuen zur Erreichung des Ziels aufgelegt?