Name: Philosophy & Passions-Ppr- ls, Pod: Toward a History of Human Nature (Literature and Philosophy) (en Inglés)
Price: 216714.00 COP
Availability: InStock
Author: Michel Meyer
ISBN: 9780271020327

portada Philosophy & Passions-Ppr- ls, Pod: Toward a History of Human Nature (Literature and Philosophy) (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Pennsylvania State University Press

Autor

Michel Meyer

Año

2000

Idioma

Inglés

N° páginas

295

Encuadernación

Tapa Blanda

Peso

1.10

ISBN

0271020326

ISBN13

9780271020327

N° edición

Categorías

Filosofía occidental en el xix

Philosophy & Passions-Ppr- ls, Pod: Toward a History of Human Nature (Literature and Philosophy) (en Inglés)

Michel Meyer (Autor) · Pennsylvania State University Press · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 216.714

$ 394.026

Ahorras: $ 177.312

45% descuento

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Viernes 31 de Mayo y el Viernes 14 de Junio.

Lo recibirás en cualquier lugar de Colombia entre 1 y 5 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Philosophy & Passions-Ppr- ls, Pod: Toward a History of Human Nature (Literature and Philosophy) (en Inglés)"

The subject of the passions has always haunted Western philosophy and, more often than not, aroused harsh judgments. For the passions represent a force of excess and lawlessness in humanity that produces troubling, confusing paradoxes.In this book, noted European philosopher Michel Meyer offers a wide-ranging exegesis, the first of its kind, that systematically retraces the history of philosophic conceptions of the passions in the work of such thinkers as Plato, Aristotle, Augustine, Spinoza, Descartes, Hobbes, Rousseau, Kant, and Freud. The great ruptures that led to passion's condemnation as sin, and to romantic exultation as the truth of existence, are meticulously registered and the logic governing them astutely explicated.Meyer thus provides new insight into an age-old dilemma: Does passion torture people because it blinds them, or, on the contrary, does it permit them to apprehend who and what we really are?