Name: Intervenciones Genéticas Sobre el ser Humano y Derecho Penal
Price: 136000.00 COP
Availability: InStock
Author: Sergio Romeo Malanda
ISBN: 9788498361698

portada Intervenciones Genéticas Sobre el ser Humano y Derecho Penal

Formato

Libro Físico

Autor

Carlos María Romeo Casabona

Editorial

Editorial Comares

Año

2007

Idioma

Español

N° páginas

456

Encuadernación

Tapa Blanda

ISBN

8498361699

ISBN13

9788498361698

Categorías

Derecho procesal penal
Genética (no médica)

Intervenciones Genéticas Sobre el ser Humano y Derecho Penal

Carlos María Romeo Casabona (Autor) · Editorial Comares · Tapa Blanda

Libro Nuevo

$ 136.000

$ 170.000

Ahorras: $ 34.000

20% descuento

Envío normal

Se enviará desde nuestra bodega entre el Jueves 25 de Abril y el Lunes 29 de Abril.

Lo recibirás en cualquier lugar de Colombia entre 1 y 5 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Intervenciones Genéticas Sobre el ser Humano y Derecho Penal"

ÍNDICE DE ABREVIATURAS .PRÓLOGO .NOTA PRELIMINAR .INTRODUCCIÓN .CAPÍTULO IAPROXIMACIÓN CONCEPTUAL AL OBJETO DE ESTUDIOI. EL PARADIGMA DEL ADN EN LA HISTORIA DE LA GENÉTICA: DEL «PROYECTO GENOMA HUMANO» AL «PROYECTO PROTEOMA HUMANO» .II. LA FALTA DE UNA TERMINOLOGÍA COMÚN: ACLARACIÓN DE CONCEPTOS .III. LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS .A) Intervenciones genéticas y manipulaciones genéticas (Manipulaciones genéticas en sentido amplio y en sentido estricto) .B) Manipulaciones genéticas (en sentido estricto) .a) Manipulaciones genéticas terapéuticas y no terapéuticas .b) Manipulaciones genéticas en línea somática y en línea germinal .c) Manipulaciones genéticas in vitro e in vivo .C) La clonación .a) Concepto .b) Tipos de clonación atendiendo a la tecnología empleada: clonación verdadera, paraclonación y gemelación artificial .1. La partición de embriones preimplantatorios (gemelación artificial) .2. La transferencia de núcleos provenientes de células embrionarias o fetales de individuos no nacidos (paraclonación) .3. La transferencia de núcleos de células provenientes de individuos ya nacidos (clonación verdadera) .c) Tipos de clonación atendiendo a la finalidad de la misma: clonación reproductiva (no terapéutica) y no reproductiva (terapéutica) .1. La clonación reproductiva .2. La clonación no reproductiva .D) Hibridación .E) Quimerismo .F) Diagnósticos genéticos e intervenciones genéticas .IV. EL EMBRIÓN: SU ESTATUTO BIOLÓGICO Y ONTOLÓGICO .A) Aspectos genético-biológicos del desarrollo embrionario humano .B) La individualización: unicidad y unidad .V. INTERVENCIONES GENÉTICAS Y TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA .CAPÍTULO IIEL PRINCIPIO DE EXCLUSIVA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOSCOMO LÍMITE AL IUS PUNIENDI DEL ESTADO. PRESUPUESTOSPARA LA DETERMINACIÓN Y CONFIGURACION DE LOS BIENES JURÍDICOS IMPLICADOS EN LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS SOBRE EL SER HUMANOI. CONSIDERACIONES PREVIAS .A) La delimitación entre los conceptos de bien, bien jurídico y bien jurídico-penal .B) La doble perspectiva, dogmática y político-criminal, del bien jurídico .C) La necesidad de elaborar un concepto material de bien jurídico .D) Formulación legal del principio de exclusiva protección de bienes jurídicos .II. EL PRINCIPIO DE EXCLUSIVA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS COMO LÍMITE AL PODER LEGISLATIVO: LA SELECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS MERECEDORES DE TUTELA PENAL .A) El concepto de bien jurídico en la actualidad .a) Teorías actuales sobre el concepto de bien jurídico .1. Teorías sociológico-funcionalistas del bien jurídico .2. Teorías constitucionalistas del bien jurídico .2.1. Teorías constitucionales «estrictas» .2.2. Teorías constitucionales «genéricas» .3. Otros recientes desarrollos de la teoría del bien jurídico: hacia una desma-terialización de su contenidob) Toma de posición: la necesidad de una teoría sociológico-constitucional del bien jurídico .1. Planteamiento de la postura .2. Concepto constitucional del bien jurídico y vigencia del principio de intervención mínima en Derecho penal .B) Fundamentos para la defensa de una teoría del bien jurídico con base constitucional en el sistema penal español .a) La vinculación negativa del legislador a los principios y derechos regulados en la Constitución: la Constitución como límite a la actividad legislativa .b) ¿Existe además una vinculación positiva del legislador a la Constitución? La Constitución como orientadora de la actividad legislativa .1. Consideraciones generales .2. Bienes constitucionales explícitos e implícitos .2.1. Los derechos fundamentales y libertades públicas .2.2. Los bienes constitucionales implícitos .2.2.1. La necesidad de protección de intereses no constitucionalizados como medio necesario para proteger otros intereses sí recogidos en la Constitución .2.2.2. La protección de intereses no previstos de forma explícita en la Constitución que tienen su fundamento en el principio constitucional de dignidad de la persona .2.2.3. Adecuación de la Constitución a nuevos intereses dignos de protección que no encuentran un referente explícito ni implícito en la misma .3. La importancia de los valores superiores del ordenamiento jurídico en la delimitación del contenido del bien jurídico tutelado .4. El papel de los tratados intenacionales sobre derechos humanos en la búsqueda de nuevos bienes jurídicos dignos de protección, con especial referencia a los nuevos bienes jurídicos surgidos en relación con los avances biotecnológicos .4.1. Planteamiento general .4.2. La Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos .4.2.1. Proceso de elaboración, estructura y características generales de la declaración .4.2.2. Referencias a la dignidad humana .4.2.3. Valor jurídico de la Declaración .4.3. El Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina del Consejo de Europa .4.3.1. Los trabajos del Consejo de Europa en el campo de la genética y el proceso de elaboración del Convenio .4.3.2. Referencias a la dignidad humana y valor jurídico del Convenio .4.4. El Protocolo Adicional sobre clonación .4.5. La Declaración Universal de los Derechos Humanos de las generaciones futuras .4.6. Los pronunciamientos del Parlamento Europeo y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea .4.7. La Declaración de las Naciones Unidas sobre Clonación Humana .c) El principio de mínima intervención penal como corrector de los posibles excesos que puedan derivarse de la teoría constitucional del bien jurídico .III. EL PRINCIPIO DE EXCLUSIVA PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS EN LA CONFIGURACIÓN DEL TIPO DELICTIVO CONCRETO Y SU FUNCIÓN DE LÍMITE A LOS ÓRGANOS JURÍSDICIONALES: EL BIEN JURÍDICO COMO ELEMENTO ESENCIAL PARA LA POLÍTICA LEGISLATIVA Y LA APLICACIÓN DEL DERECHO .CAPÍTULO IIIDETERMINACIÓN DE LOS INTERESES CONSTITUCIONALES IMPLICADOSEN LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS SOBRE EL SER HUMANOI. INTRODUCCIÓN .II. LA IMPOSIBILIDAD DE ESTABLECER UN BIEN JURÍDICO COMÚN A TODAS LAS TÉCNICAS GENÉTICAS .III. BIENES JURÍDICOS TRADICIONALES .A) La vida .a) Técnicas genéticas y riesgo para la vida de seres humanos .b) La vida como bien jurídico protegido .1. La vida humana independiente. Perspectiva constitucional .2. La vida humana dependiente como bien jurídico protegido .3. Especial consideración del embrión preimplantatorio .B) La integridad personal .a) Posibles afectaciones a la integridad (física y moral) y a la salud (física y psíquica) derivadas del empleo de tecnología genética .b) Delimitación del bien jurídico protegido en los delitos contra la integridad física y la salud .c) La integridad física de los no nacidos (integridad prenatal) como bien jurídico protegido .d) La integridad moral y la salud psíquica. Delimitación .C) La intimidad (genética) .IV. LA APARICIÓN DE NUEVOS BIENES JURÍDICOS REFERENTES A LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS SOBRE SERES HUMANOS .A) La supervivencia de la especie humana .B) La identidad genética del ser humano como bien jurídico necesitado de protección .a) La identidad genética: alcance y contenido .b) La consideración de la identidad genética como bien jurídico .c) Conclusión: la «identidad genética» como bien jurídico digno de protección y la «identidad personal» como fundamento constitucional del mismo .C) La integridad genética .a) El bien jurídico integridad genética del ser humano. Su relevancia constitucional .b) Delimitación del alcance del bien jurídico propuesto en relación con las conductas que pueden afectarlo .1. Terapia génica somática .2. Modificaciones genéticas perfectivas somáticas .3. Terapia génica germinal .4. Modificaciones genéticas perfectivas germinales .5. La frontera entre la salud y la simple mejora: ¿Una cuestión irresoluble? .5.1. Manipulaciones genéticas y resurgimiento de planteamientos eugenésicos. Algunas consideraciones previas .5.2. La difícil delimitación entre manipulaciones genéticas terapéuticas y no terapéuticas .5.3. La elaboración de listados como solución menos mala .c) Excurso: la creación de híbridos y quimeras desde la perspectiva el bien jurídico integridad genética .CAPÍTULO IVPRESUPUESTOS PARA UNA CORRECTA CRIMINALIZACIÓNDE LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS SOBRE EL SER HUMANOI. INTRODUCCIÓN .II. FUNCIÓN SIMBÓLICA DE LOS DELITOS RELATIVOS A LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS Y PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS .A) Previo: la tendencia expansionista del Derecho penal y su trascendencia para la biotecnología .B) Función simbólica del Derecho penal y función «exclusivamente» simbólica del Derecho penal .a) La función simbólica como manifestación de la función preventivo-general positiva del Derecho penal .b) Crítica a la función «exclusivamente» simbólica del Derecho penal .C) Función simbólica del Derecho penal y criminalización de las intervenciones genéticas: hacia una modernización del Derecho penal también en el ámbito biotecnológico .III. LA NECESIDAD DE INTERVENCIÓN DEL DERECHO PENAL: CRITERIOS DELIMITADORES ENTRE EL DERECHO PENAL Y EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR .A) Introducción .B) El papel del Derecho administrativo y del Derecho penal en la protección de bienes jurídicos .C) Infracciones administrativas e infracciones penales. Delimitación .a) Una distinción cualitativa: normas que protegen y que no protegen bienes jurídicos .b) Normas protectoras de bienes jurídicos: la eterna discusión sobre la delimitación entre infracciones y sanciones administrativas y penales .c) La necesaria adecuación del Derecho penal al principio de intervención mínima: ¿quién decide lo mínimo en un Derecho penal mínimo? .1. Consideraciones generales e importancia del principio de mínima intervención en Derecho penal .2. El principio de fragmentariedad .3. El principio de subsidariedad y su relación con el principio de proporcionalidad .IV. LA ELECCIÓN ENTRE EL CÓDIGO PENAL Y LAS LEYES PENALES ESPECIALES .A) Consideraciones generales .B) La (supuesta) mayor relevancia social de los delitos contenidos en el Código penal .C) La ley penal especial como forma de evitar las inevitables remisiones y facilitar la interpretación de los delitos .V. DELITOS DE LESIÓN Y DELITOS DE PELIGRO: PROBLEMÁTICA .A) Delimitación conceptual y su justificación .B) Lesión y peligro en la criminalidad genética .a) Delitos de resultado de lesión para el bien jurídico en relación con las intervenciones genéticas. La afectación a la identidad e integridad genética .b) Derecho penal preventivo y delitos relacionados con la genética .1. La puesta en peligro de la identidad e integridad genética .1.1. Previo: la improcedencia politico-criminal del recurso a los delitos de acción peligrosa en el ámbito de la criminalidad genética .1.2. La creación de embriones clónicos y la manipulación genética de embriones in vitro .1.3. La manipulación genética de gametos humanos in vitro .1.4. Conclusión .2. La puesta en peligro de la vida y la integridad (personal y prenatal): sobre la (in)conveniencia de empleo de la técnica de los delitos calificados por el resultado en la criminalización de las intervenciones genéticas. Alternativas .3. Especial problemática del bien jurídico «supervivencia de la especie humana» .3.1. Intervenciones genéticas y peligrosidad para el bien jurídico «supervivencia de la especie humana» .3.2. Sobre la admisibilidad de los «delitos de acumulación» .VI. OTRAS CUESTIONES RELEVANTES EN LA CONFIGURACIÓN CONCRETA DE LOS TIPOS PENALES PROTECTORES DE LOS BIENES JURÍDICOS QUE PUEDEN VERSE AFECTADOS POR LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS .A) Introducción .B) Sujetos activos del delito .a) El personal científico .b) La mujer gestante .c) El representante legal y otros terceros con un deber específico de control .d) ¿El centro donde se lleva a cabo la intervención? .C) La penalización de la imprudencia .D) El consentimiento del titular del bien jurídico .a) Planteamiento general .b) La naturaleza jurídica del consentimiento en Derecho penal .1. Planteamiento de las diversas posiciones .2. Toma de postura y efectos en los delitos contra la integridad genética .E) La conveniencia de implantar ciertos principios de extraterritorialidad para la persecución de los delitos relativos a las intervenciones genéticas .CAPÍTULO VLAS INTERVENCIONES GENÉTICAS EN DERECHO PENAL ESPAÑOL VIGENTE: BIENES JURÍDICOS PROTEGIDOS Y CONSECUENCIAS DOGMÁTICASI. INTRODUCCIÓN .II. LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS EN EL DERECHO ESPAÑOL: EVOLUCIÓN LEGISLATIVA EN EL ÁMBITO NO PENAL .A) Introducción .B) Las leyes 35/88, de 22 de noviembre, sobre Técnicas de Reproducción Asistida, y 42/88, de 28 de diciembre, de donación y utilización de embriones y fetos humanos o de sus células, tejidos u órganos .C) El Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina del Consejo de Europa y el Protocolo Adicional sobre clonación .III. LAS INTERVENCIONES GENÉTICAS EN LA LEGISLACIÓN PENAL ESPAÑOLA .A) Antecedentes al Código penal de 1995 .a) Código Penal de 1944 y Texto Refundiddo de 1973 .b) Anteproyecto y Proyecto de Código Penal de 1992 .c) Anteproyecto y Proyecto de Código Penal de 1994 .B) Las intervenciones genéticas en el Código penal de 1995 .a) Elección entre Código penal y leyes penales especiales .b) Exposición de Motivos y principio de mínima intervención del Derecho penal en relación con los supuestos de intervenciones genéticas recogidos en el mismo .c) Sobre el título elegido: «Delitos relativos a la manipulación genética» .C) Delito de manipulación genética en sentido estricto (art. 159 CP) .a) Los distintos bienes jurídicos propuestos por la doctrina .1. La integridad genética de la especie humana como bien jurídico colectivo. Crítica .2. Posiciones que conjugan la naturaleza individual y colectiva del bien jurídico. Crítica .2.1. Doble vertiente, individual y colectiva, de un mismo bien jurídico .2.2. Bienes jurídicos diferentes, atendiendo al tipo de células sobre las que recaiga la intervención .2.3. Bien jurídico colectivo de referente individual .3. Posturas basadas en la protección de bienes jurídicos de naturaleza individual. Crítica .3.1. La vida humana prenatal .3.2. El genotipo como bien jurídico directamente protegido .3.3. La salud y la integridad del individuo .3.4. La dignidad humana .b) La inalterabilidad e intangibilidad del patrimonio genético no patológico en su vertiente individual como bien jurídico protegido en el art. 159 CP. Principales efectos sobre el tipo .D) Delito de clonación (art. 160.3 CP) .a) Alcance del delito: ¿Un tipo delictivo o dos? .b) La creación de seres humanos idénticos por clonación .1. Los distintos bienes jurídicos propuestos por la doctrina .1.1. Bien jurídico de naturaleza exclusivamente colectiva: la identidad genética y la supervivencia de la especie humana. Crítica .1.2. La identidad e irrepetibilidad del ser humano en su doble faceta, individual y colectiva. Crítica .1.3. Posturas basadas en la protección de bienes jurídicos de naturaleza individual. Crítica .1.3.1. La vida humana prenatal .1.3.2. La integridad personal del individuo clónico .1.3.3. La falta de dotación genética doble, paterna y materna .2. La identidad genética del ser humano como bien jurídico protegido. Principales efectos sobre el tipo .c) La creación de seres humanos idénticos por otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza: bien jurídico protegido y crítica .E) Breve referencia a otros delitos recogidos en el nuevo Código penal «relativos a la manipulación genética» .a) Delito de producción de armas biológicas o exterminadoras de la especie humana (art. 160.1 CP) .b) Delito de reproducción asistida sin consentimiento de la mujer (art. 161 CP) .c) Delito de fecundación de óvulos humanos con fines diferentes a la procreación humana (art. 160.2 CP) .BIBLIOGRAFÍA .