Name: Les problèmes d'épistémologie dans un contexte wittgensteinien (en Francés)
SKU: 66197641
Price: 165063.00 COP
Availability: InStock
Author: Pris, Igor
ISBN: 9786202203500

portada Les problèmes d'épistémologie dans un contexte wittgensteinien (en Francés)

Les problèmes d'épistémologie dans un contexte wittgensteinien (en Francés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Editions Notre Savoir

Autor

Pris, Igor

Idioma

Francés

N° páginas

120

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

22.9x15.2x0.7 cm

ISBN13

9786202203500

Les problèmes d'épistémologie dans un contexte wittgensteinien (en Francés)

Pris, Igor (Autor) · Editions Notre Savoir · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 20 a 24 días háb.

$ 330.125$ 165.063

-50%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 165.063

¡Envío Gratis! Llega entre el 14 Dic y el 21 Dic a Bogota, Cundinamarca. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Les problèmes d'épistémologie dans un contexte wittgensteinien (en Francés)"

Le livre est un recueil d'articles sur l'épistémologie dans le contexte du pragmatisme/naturalisme normatif wittgensteinien. En particulier, le problème de la définition de la connaissance, le problème de Getye, le problème de la valeur de la connaissance, les notions de connaissance en tant que et de connaissance phénoménale sont analysés, l'épistémologie anti-aléatoire, l'approche de Sandi Goldberg basée sur la notion de propositions épistémiquement admissibles, l'épistémologie des capacités épistémiques d'Ernest Sosa, l'épistémologie anti-aléatoire des capacités épistémiques de Duncan Pritchard et son approche bayésienne du problème du scepticisme, l'épistémologie de la première connaissance de Timothy Williamson. L'épistémologie de la première connaissance est privilégiée, et il est soutenu qu'elle est compatible avec une approche wittgensteinienne de la connaissance. Une définition de la connaissance en tant qu'opinion vraie (implicitement ou explicitement) justifiée est proposée, à condition que le "fossé épistémique" entre la justification et l'explication vérifiée soit comblé dans le cadre d'un "jeu de langage" approprié.