Name: Shapes of Forms: From Gestalt Psychology and Phenomenology to Ontology and Mathematics (en Inglés)
Price: 496563.00 COP
Availability: InStock
Author: Albertazzi, L.
ISBN: 9789048150984

portada Shapes of Forms: From Gestalt Psychology and Phenomenology to Ontology and Mathematics (en Inglés)

Shapes of Forms: From Gestalt Psychology and Phenomenology to Ontology and Mathematics (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Springer

Autor

Albertazzi, L.

Año

2011

Idioma

Inglés

N° páginas

378

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

23.1 x 15.5 x 2.3 cm

Peso

0.56 kg.

ISBN

9048150981

ISBN13

9789048150984

Categorías

Lingüística
Filosofía de la ciencia
Influencia de la ciencia y la tecnología sobre la sociedad
Fenomenología y existencialismo

Shapes of Forms: From Gestalt Psychology and Phenomenology to Ontology and Mathematics (en Inglés)

Albertazzi, L. (Autor) · Springer · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 19 a 25 días háb.

$ 902.841$ 496.563

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan más de 100 unidades

$ 496.563

¡Envío Gratis! Llega entre el 03 Sep y el 14 Sep a Bogota, Cundinamarca. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Shapes of Forms: From Gestalt Psychology and Phenomenology to Ontology and Mathematics (en Inglés)"

impossible triangle, after apprehension of the perceptively given mode of being of that 'object', the visual system assumes that all three sides touch on all three sides, whereas this happens on only one side. In fact, the sides touch only optically, because they are separate in depth. In Meinong's words, Penrose's triangle has been inserted in an 'objective', or in what we would today call a "cognitive schema". Re-examination of the Graz school's theory, as said, sheds light on several problems concerning the theory of perception, and, as Luccio points out in his contribution to this book, it helps to eliminate a number of over-simplistic commonplaces, such as the identification of the cognitivist notion of 'top down' with Wertheimer's 'von oben unten', and of 'bottom up' with his 'von unten nach oben'. In fact, neither Hochberg's and Gregory's 'concept-driven' perception nor Gibson's 'data-driven' perception coincide with the original conception of the Gestalt.