Strukturierter Parteivortrag Im Digital Gefuhrten Zivilprozess: Richterliche Verfahrensleitung Und Sanktionierung Parteiseitigen Fehlverhaltens (en Alemán)
Reseña del libro "Strukturierter Parteivortrag Im Digital Gefuhrten Zivilprozess: Richterliche Verfahrensleitung Und Sanktionierung Parteiseitigen Fehlverhaltens (en Alemán)"
English summary: The digitalization of civil proceedings improves the framework conditions for a structured presentation of the parties' submissions. Building on existing approaches that require the parties to structure their statements of case, Florian Griesser develops a structuring concept that generates a tabular overview of the entire procedural communication. This concept is distinguished by the fact that it grants the parties the greatest possible freedom of presentation while simultaneously enabling the spatial alignment of substantively related content. An individual sorting function, in particular, eliminates the need for the defendant to adhere to the claimant's structure-a requirement commonly found in comparable proposals. Such a structuring concept must be safeguarded through enforcement mechanisms. In Griesser's model, sanctions serve as instruments of judicial case management to achieve multiple objectives. They must be effective and, at the same time, compatible with constitutional principles, should entail only minimal administrative effort, and should impose the negative consequences of non-compliance on the responsible party or even on their legal counsel. Drawing inspiration from sanctions in English civil procedure, the author designs a three-stage, escalating enforcement system: if a request for revision remains unheeded, the party must index its submission with keywords and bear additional court and solicitor's fees. If a submission is incorrectly indexed and overlooked by the court, a preclusion sanction is imposed in the subsequent instance. German description: Die Digitalisierung des Zivilprozesses verbessert die Rahmenbedingungen fur einen strukturierten Parteivortrag. Aufbauend auf Ansatzen zur starkeren parteiseitigen Strukturierung des Prozessstoffs entwickelt Florian Griesser ein Strukturierungskonzept, das eine tabellarische Gesamtubersicht der Prozesskommunikation erzeugt. Es zeichnet sich besonders dadurch aus, dass es den Parteien grosstmogliche Darstellungsfreiheit einraumt und zugleich ermoglicht, inhaltlich Zusammengehorendes raumlich beisammen abzubilden. Eine individuelle Sortierfunktion macht insbesondere eine Strukturbindung des Beklagten an die Struktur des Klagers obsolet, die vergleichbare Vorschlage zumeist erfordern. Ein solches Strukturierungskonzept ist uber Durchsetzungsmechanismen abzusichern. In Griessers Konzept dienen Sanktionen als Instrumente der richterlichen Verfahrensleitung dazu, mehrere Ziele zu erreichen. Sie mussen wirksam und zugleich verfassungskonform sein, sollen nur geringen Sanktionierungsaufwand hervorrufen und die negativen Folgen einer Missachtung der verursachenden Partei oder gar ihrem Rechtsbeistand aufburden. Inspiriert von Sanktionen des englischen Zivilprozessrechts entwirft der Autor ein dreistufig eskalierendes Durchsetzungssystem: Sofern eine Nacharbeitsaufforderung fruchtlos bleibt, hat die Partei ihren Vortrag zu verschlagworten sowie zusatzlich anfallende Gerichts- und Rechtsanwaltsgebuhren zu tragen. Wurde Vortrag falsch verschlagwortet und vom Gericht ubersehen, folgt eine Praklusionssanktion in der Folgeinstanz. Die Arbeit wurde mit dem Promotionspreis 2025 im Fach Rechtswissenschaften der Universitat Tubingen ausgezeichnet.
